DAS BOOT typ okrętu i flotylla
Moderatorzy: Jatzoo, Brodołak, ObltzS
Posty: 26
• Strona 1 z 2 • 1, 2
DAS BOOT typ okrętu i flotylla
Witam
Mam pytanie na które nie mogę znaleźć odpowiedzi.
Jakiego typu byl u-boot z filmu Das boot i w jakiej służył flotylli podczas ostatniego patrolu.
Pzdr
Mam pytanie na które nie mogę znaleźć odpowiedzi.
Jakiego typu byl u-boot z filmu Das boot i w jakiej służył flotylli podczas ostatniego patrolu.
Pzdr
- lipa81
- Tonaż: 2.000 BRT
- Dołączył(a): 01.03.08, 13:20
- Lokalizacja: Karczmiska
Mnie sie wydaje że to jest VIIC. Wystarczy popatrzyć na kształt dziobu, chyba że wykonali hybrydę. Piła nie świadczy o typie okrętu podwodnego. Np. wiele okrętów podwodnych z tamtych czasów miało piły. Gra Silent Hunter nieco źle potraktowała suff pokładowy na VIIC ![Idea :idea:](/p8pbb/images/smilies/icon_idea.gif)
![Idea :idea:](/p8pbb/images/smilies/icon_idea.gif)
- evan82
- Tonaż: 921.000 BRT
- Dołączył(a): 03.11.07, 01:11
- Lokalizacja: Warszawa
Ludzie, popatrzajta na zakończenie kiosku - tak też można poznać, czy mamy do czynienia z VIIC czy z VIIB. Jeżeli (patrząc z profilu*) linia kiosku pod "ogrodem zimowym" biegnie w stronę dziobu (czyli tak "/") to jest to VIIB, jeżeli w stronę rufy (czyli tak "\") to wtedy jest VIIC.
EDIT: * - z profilu od strony lewej burty
EDIT: * - z profilu od strony lewej burty
- Myszkin
- Tonaż: 960.000 BRT
- Dołączył(a): 24.05.05, 15:57
- Lokalizacja: Ostrowiec Świętokrzyski/Warszawa
evan82 napisał(a):Mnie sie wydaje że to jest VIIC. Wystarczy popatrzyć na kształt dziobu, chyba że wykonali hybrydę. Piła nie świadczy o typie okrętu podwodnego. Np. wiele okrętów podwodnych z tamtych czasów miało piły. Gra Silent Hunter nieco źle potraktowała suff pokładowy na VIIC
nie sądzę okrętu po grze, lecz po wszelkich materiałach, jakie widziałem/czytałem i w żadnym nie natknąłem się na piłę na typie C.
Myszkin, to jest VIIB http://pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:U-47.jpg - spójrz na kiosk
Ostatnio edytowano 10.04.08, 22:00 przez msokol, łącznie edytowano 1 raz
- msokol
- Tonaż: 20.000 BRT
- Dołączył(a): 02.05.07, 12:15
Panowie.
Oglądaliście materiał z planu filmowego na płycie directors cut ? Przecież zdjęcia na kiosku były robione z samym kioskiem wykonanym na potrzeby filmu, a zdjęcia na morzu to ewidentnie model okrętu. Mamy doczynienia z odrobinką dowolności autorów. Przecież to film fabularny, a nie dokumentalny. Nie oczekujcie, że każdy szczegół będzie się zgadzał co do joty. Tam bardziej chodzi o przekaz życia ludzi na morzu niż wierne oddanie rodzaju okrętu jakim był U - 96.
Oglądaliście materiał z planu filmowego na płycie directors cut ? Przecież zdjęcia na kiosku były robione z samym kioskiem wykonanym na potrzeby filmu, a zdjęcia na morzu to ewidentnie model okrętu. Mamy doczynienia z odrobinką dowolności autorów. Przecież to film fabularny, a nie dokumentalny. Nie oczekujcie, że każdy szczegół będzie się zgadzał co do joty. Tam bardziej chodzi o przekaz życia ludzi na morzu niż wierne oddanie rodzaju okrętu jakim był U - 96.
- Grom
- Tonaż: 701.000 BRT
- Dołączył(a): 16.03.04, 11:22
- Lokalizacja: Reading UK
Grom napisał(a):Panowie.
Oglądaliście materiał z planu filmowego na płycie directors cut ? Przecież zdjęcia na kiosku były robione z samym kioskiem wykonanym na potrzeby filmu, a zdjęcia na morzu to ewidentnie model okrętu. Mamy doczynienia z odrobinką dowolności autorów. Przecież to film fabularny, a nie dokumentalny. Nie oczekujcie, że każdy szczegół będzie się zgadzał co do joty. Tam bardziej chodzi o przekaz życia ludzi na morzu niż wierne oddanie rodzaju okrętu jakim był U - 96.
A więc hybryda. Ale Grom, zauważ że jak wychodzą z "La Rochelle", to jest jeden moment gdzie widać że dziób jest rozszerzony górą. Jak w VIIC. Swoją droga niezły fotomontaż.
Co do kiosków to były pewne ścisłe wzory, ale jednak nieraz różniły się nieco nawet na tego samego typu okrętach. Były czasami pewne różnice. Pozdrawiam.
![Very Happy :D](/p8pbb/images/smilies/icon_biggrin.gif)
- evan82
- Tonaż: 921.000 BRT
- Dołączył(a): 03.11.07, 01:11
- Lokalizacja: Warszawa
msokol napisał(a):Grom, o co chodziło w filmie, to my doskonale wiemy, ale mimo wszystko dzięki za przypomnienie
wracając do tematu Grom, Twój post nic nie wnosi, ponieważ kiosk był taki sam na całym okręcie
Nie no nie bedę się kłócił o takie drobiazgi.
http://www.dasboot.com/
Napisz do Columbia Pictures, oni najlepiej będą wiedzieli czemu kiosk był taki, a czemu w jednym ujęciu jest ten model a, w innym inny i dlaczego pomylili typ dla potrzeb filmu.
pozdrowionka mądralo
- Grom
- Tonaż: 701.000 BRT
- Dołączył(a): 16.03.04, 11:22
- Lokalizacja: Reading UK
wyluzuj zwieracze chłopie! Napisałem, że Twój post nic nie wnosi do tematu, bo pytanie było konkretne, a Ty wypisujesz mądrości, że w filmie nie o to chodziło, że miał głębie itp. Jeśli robi się dany film, to dba się o najmniejsze szczegóły. Dyskutujemy, czy u-boot w filmie (cały kiosk+kadłub), a nie sam kiosk to wersja C, czy B.
Jeśli chodzi zaś o kręcenie filmów, to przecież titanica też nie kręcili na prawdziwym statku, a załoga w gniewie oceanu też nie płynęła prawdziwym statkiem po prawdziwym morzu.
Jeśli chodzi zaś o kręcenie filmów, to przecież titanica też nie kręcili na prawdziwym statku, a załoga w gniewie oceanu też nie płynęła prawdziwym statkiem po prawdziwym morzu.
- msokol
- Tonaż: 20.000 BRT
- Dołączył(a): 02.05.07, 12:15
Grom napisał(a):msokol napisał(a):Grom, o co chodziło w filmie, to my doskonale wiemy, ale mimo wszystko dzięki za przypomnienie
wracając do tematu Grom, Twój post nic nie wnosi, ponieważ kiosk był taki sam na całym okręcie
Nie no nie bedę się kłócił o takie drobiazgi.
http://www.dasboot.com/
Napisz do Columbia Pictures, oni najlepiej będą wiedzieli czemu kiosk był taki, a czemu w jednym ujęciu jest ten model a, w innym inny i dlaczego pomylili typ dla potrzeb filmu.
pozdrowionka mądralo
Przecież to był kiosk od VIIC. Przecież VIIB miał inaczej ścięty dół, (no tak, a sam pisałem że kioski były różne, no cóż średni argument). Jednak ten okręt tylko z pozoru przypomina VIIB, może tak miało być, fakt, aby zawrzeć w filmie wszystkie "smaki" U-Bootów, jednak kiosk jest i większy i inny niż w VIIB. Dodajcie sobie w myślach piłę, inne barierki do VIIC, nawet dziury do swobodnego przepływu wody w kadłubie, ale kształt kadłuba to kształt kadłuba, a VIIC i miał kadłub dłuższy od VIIB i nieco inny gdzieniegdzie jednak.
![Idea :idea:](/p8pbb/images/smilies/icon_idea.gif)
![Idea :idea:](/p8pbb/images/smilies/icon_idea.gif)
- evan82
- Tonaż: 921.000 BRT
- Dołączył(a): 03.11.07, 01:11
- Lokalizacja: Warszawa
To prawda że pierwsze modele miały piły, co do kiosku to jest typowy kiosk typu VIIc nie VIIB. Grom ma racje że to jest troche luzna fantazja producentów filmu. Jak macie wontpliwości to zobaczcie plany U-570. Kiosk mógł być też troche zmieniony po remoncie.
- rico31
- Tonaż: 135.000 BRT
- Dołączył(a): 20.07.05, 19:26
msokol napisał(a):Myszkin, to jest VIIB http://pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:U-47.jpg - spójrz na kiosk
msokol, błagam Cię - nie przywołuj na przyszłość takich pseudoźródeł - z kioskami typów VIBB i C jest tak jak napisałem a to, do czego podałeś linka, to jakiś rysunek-zabawka dla dzieci podpisana U-47.
Trochę powagi, naprawdę.
![Rolling Eyes :roll:](/p8pbb/images/smilies/icon_rolleyes.gif)
- Myszkin
- Tonaż: 960.000 BRT
- Dołączył(a): 24.05.05, 15:57
- Lokalizacja: Ostrowiec Świętokrzyski/Warszawa
msokol napisał(a):wyluzuj zwieracze chłopie!
Nie ma to jak odpowiedni "atitude".
msokol napisał(a):bo pytanie było konkretne
Bo konkretnie w filmie fabularnym nie przywiązywali wagi do szegółów. Zawsze tak jest.
msokol napisał(a):Jeśli chodzi zaś o kręcenie filmów, to przecież titanica też nie kręcili na prawdziwym statku, a załoga w gniewie oceanu też nie płynęła prawdziwym statkiem po prawdziwym morzu.
Znaczy się wiemy, że słońce jest jasne bo świeci.
![Laughing :lol:](/p8pbb/images/smilies/icon_lol.gif)
- Grom
- Tonaż: 701.000 BRT
- Dołączył(a): 16.03.04, 11:22
- Lokalizacja: Reading UK
Czyli wg. wszelkich zebranych info można powiedzieć, ze jest to jednak VIIC.
Grom, rozmowa polegała na wyjaśnieniu tego, czy twócy olali sprawę co do typu okrętu, czy jednak zadbali o pewne szczegóły, a jednak byłeś w błędzie, bo zbierając informację ludzi, którzy napisali tu coś konkretnego (w przeciwieństwie do Ciebie), można wywnioskować, że jedank trochę przyłożyli się do typu łodzi w filmie. I nie zawsze tak jest, że w filmie fabularnym nie przywiązują wagi do szczegółów...
Grom, rozmowa polegała na wyjaśnieniu tego, czy twócy olali sprawę co do typu okrętu, czy jednak zadbali o pewne szczegóły, a jednak byłeś w błędzie, bo zbierając informację ludzi, którzy napisali tu coś konkretnego (w przeciwieństwie do Ciebie), można wywnioskować, że jedank trochę przyłożyli się do typu łodzi w filmie. I nie zawsze tak jest, że w filmie fabularnym nie przywiązują wagi do szczegółów...
- msokol
- Tonaż: 20.000 BRT
- Dołączył(a): 02.05.07, 12:15
Grom napisał(a):Bo konkretnie w filmie fabularnym nie przywiązywali wagi do szegółów. Zawsze tak jest
Moim zdaniem jednak się postarali. Wnętrze było wykonane szczegółowo. Film był dobry.
Model, czy nie, okręt także był świetnie wykonany.
![Very Happy :D](/p8pbb/images/smilies/icon_biggrin.gif)
- evan82
- Tonaż: 921.000 BRT
- Dołączył(a): 03.11.07, 01:11
- Lokalizacja: Warszawa
Posty: 26
• Strona 1 z 2 • 1, 2
Kto przegląda forum
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 11 gości