zmęczenie... inaczej
Moderatorzy: Jatzoo, dragonfly
Posty: 72
• Strona 3 z 3 • 1, 2, 3
przez kaa » 17.10.05, 15:31
Wersja poprawiona (u mnie niezbyt grywalna). Dziwne to trochę.
PS
Wprowadziłem pewną zmianę do uwag na końcu wczorajszego posta.
PS
Wprowadziłem pewną zmianę do uwag na końcu wczorajszego posta.
- kaa
- Tonaż: 320.000 BRT
- Dołączył(a): 19.04.05, 21:36
- Lokalizacja: Warszawa
przez NiKuTa » 17.10.05, 15:38
Dlaczego nie grywalna ???????
Pozatym można wpisać na sonar troche mniejszy ubytek może wtedy będzie lepiej. Wymęczyłem załogę (połowę) załogi już do maxa po 21 dniach resju. Niedługo dam więcej informacji na temat tych ustawień. Muszę zobaczyć co się stanie jak wymęczę reszte załogi
.
Aha z tego co już zauważyłem to to ze torpedowcy się za szybko męczą zmiana jednej torpedy i załądowanie torpedy z zewnętrzego składu i moi marynarze z 1/3 mają zero.
Pozatym można wpisać na sonar troche mniejszy ubytek może wtedy będzie lepiej. Wymęczyłem załogę (połowę) załogi już do maxa po 21 dniach resju. Niedługo dam więcej informacji na temat tych ustawień. Muszę zobaczyć co się stanie jak wymęczę reszte załogi
.
Aha z tego co już zauważyłem to to ze torpedowcy się za szybko męczą zmiana jednej torpedy i załądowanie torpedy z zewnętrzego składu i moi marynarze z 1/3 mają zero.
- NiKuTa
- Tonaż: 88.000 BRT
- Dołączył(a): 09.10.05, 00:36
- Lokalizacja: Uć
przez churchill » 17.10.05, 17:48
Powiem tak szło całkiem nieźle 2 tygodnie do rejonu operacyjnego - załoga wymęczona tak mniej więcej w połowie , ale problem pojawił sie w momencie jak napotkałem konwój wypuściłem serie 4 torped- rezultaty nie ważne ale załoga w torpedowym po przeładowaniu 4 torped nadawała sie jedynie na przemiał wyeksploatowali sie do cna łącznie z oficerem :/
- churchill
- Tonaż: 154.000 BRT
- Dołączył(a): 05.10.05, 14:40
- Lokalizacja: Lublin
przez kaa » 17.10.05, 19:13
No to rzeczywiście przegiąłem... W wersji sprzed tygodnia było 0.001, w tej wczorajszej 0.05, to może dać np. 0.005? Poniżej fragment do wklejenia.
Dziwi mnie też, że załogi się Wam tak szybko zmęczyły. Na poprzedniej wersji ponad 6 tygodni płynąłem, a tu jeszcze zmniejszyłem współczynniki, więc powinni się męczyć wolniej. Chyba, że zła pogoda cały czas była... Trzebaby sprawdzić czy wtedy w zanurzeniu nie męczą sie wolniej.
- Kod: Zaznacz cały
;comp5
RegularFactor50=0.05
RegularFactor51=0.05
SpecificFactor50=0.005
SpecificFactor51=0.005
BadWeather5=0.005
;comp6
RegularFactor60=-0.0
RegularFactor61=-0.0
SpecificFactor60=0.0
SpecificFactor61=0.0
;comp7
RegularFactor70=0.0
RegularFactor71=0.0
SpecificFactor70=0.0
SpecificFactor71=0.0
;comp8
RegularFactor80=0.05
RegularFactor81=0.05
SpecificFactor80=0.005
SpecificFactor81=0.005
BadWeather8=0.005
;comp9
RegularFactor90=0.05
SpecificFactor90=0.005
BadWeather9=0.005
;comp10
RegularFactor100=0.05
SpecificFactor100=0.005
BadWeather10=0.005
;comp 11
RegularFactor110=0.05
RegularFactor111=0.05
SpecificFactor110=0.005
SpecificFactor111=0.005
BadWeather11=0.005
Dziwi mnie też, że załogi się Wam tak szybko zmęczyły. Na poprzedniej wersji ponad 6 tygodni płynąłem, a tu jeszcze zmniejszyłem współczynniki, więc powinni się męczyć wolniej. Chyba, że zła pogoda cały czas była... Trzebaby sprawdzić czy wtedy w zanurzeniu nie męczą sie wolniej.
- kaa
- Tonaż: 320.000 BRT
- Dołączył(a): 19.04.05, 21:36
- Lokalizacja: Warszawa
przez kaa » 17.10.05, 22:11
Jak pisałem dla złej pogody nieco zwiększyłem współczynniki w celach testowych. Spróbuj przyobserwować czy pojście w zanurzenie zmniejszy tempo męczenia się załogi. Jeśli tak to super, jeśli nie to trzeba będzie obiniżyć współczynnik BadWeather.
- kaa
- Tonaż: 320.000 BRT
- Dołączył(a): 19.04.05, 21:36
- Lokalizacja: Warszawa
przez NiKuTa » 17.10.05, 23:10
kaa napisał(a):Jak pisałem dla złej pogody nieco zwiększyłem współczynniki w celach testowych. Spróbuj przyobserwować czy pojście w zanurzenie zmniejszy tempo męczenia się załogi. Jeśli tak to super, jeśli nie to trzeba będzie obiniżyć współczynnik BadWeather.
Albo obniżyć współczynik podwodny
- NiKuTa
- Tonaż: 88.000 BRT
- Dołączył(a): 09.10.05, 00:36
- Lokalizacja: Uć
przez NiKuTa » 18.10.05, 10:25
Wiesz kaa pod wodą i tak możesz być gdzieś tak do 24 godzin potem muszisz się wynurzyć i ładujesz akumulatory gdzies 12 godzin.
Pozatym pływanie pod wodą jest strasznie powolne a jak będziesz chciał szybko to akumulatroy padną ci po paru godzinach.
Wiesz poaztym pływanie pod wodą nie jest tak uciązliwe, nie bują tak naszą łajbą
Pozatym pływanie pod wodą jest strasznie powolne a jak będziesz chciał szybko to akumulatroy padną ci po paru godzinach.
Wiesz poaztym pływanie pod wodą nie jest tak uciązliwe, nie bują tak naszą łajbą
- NiKuTa
- Tonaż: 88.000 BRT
- Dołączył(a): 09.10.05, 00:36
- Lokalizacja: Uć
przez churchill » 18.10.05, 21:12
Wypłynołem na kolejny patrol i powiem tak różnica między zmęczeniem pod wodą a na powierzchni jest raczej nie zauważalna przynajmniej ja tak uważam może za mało kombinowałem aby sprawdzic Ale teraz zauważyłem tendencje do zbyt szybkiego męczenia sie wachty ponieważ dopłynąlem jedynie do cieśniny duńskiej czyli między wyspy brytyjskie a islandie i już ludzie na mostku mi sie wymęczyli tak mniej więcej do 1/3 ale pogoda znów była zła także moje spostrzeżenia mogą nie byc słuszne w przypadku gdy rozpoczynamy rejs z baz we francji mi jeszcze nie było to dane więc zobaczcie sami
- churchill
- Tonaż: 154.000 BRT
- Dołączył(a): 05.10.05, 14:40
- Lokalizacja: Lublin
przez Tal-Rash » 03.11.05, 13:11
Zassałem, podmieniłem plik i wtopa nic się nie zmieniło. Zmieniam spowrotem ustawienie ze powyżej 32 zmeczenie sie zamraza bo na 1024 nie da rady grać co chwile musze rozsylac wszystkiech grac nie moge przez to :/
- Tal-Rash
- Tonaż: 132.000 BRT
- Dołączył(a): 11.10.05, 22:26
- Lokalizacja: Piła
Posty: 72
• Strona 3 z 3 • 1, 2, 3
Kto przegląda forum
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 32 gości